ОЦІНКА СОЦІАЛЬНОГО ВПЛИВУ AGRITECH КОМПАНІЙ: МОЖЛИВОСТІ ДЛЯ ЗАСТОСУВАННЯ ЄВРОПЕЙСЬКОГО ДОСВІДУ В УКРАЇНІ

  • І.Ю. Семенюк Вінницький торговельно-економічний інститут ДТЕУ
  • О.М. Лозовський Вінницький торговельно-економічний інститут ДТЕУ
  • Д.О. Бантюк Вінницький торговельно-економічний інститут ДТЕУ
Ключові слова: AgriTech компанії, соціальний вплив, сталий розвиток, сталі бізнес-моделі, індикатори соціального впливу

Анотація

У статті підкреслено роль AgriTech компаній у подоланні соціальних, економічних та екологічних наслідків війни в Україні, ґрунтуючись на вимірюванні потенціалу їх соціального впливу. Зазначено, що у світі зберігається гостра проблема сталого розвитку сільського господарства, оскільки за прогнозами ООН до 2050 року населення планети досягне показника 9,7 млрд. Це, в свою чергу, призведе до потреби збільшення виробництва продуктів харчування на 70%. Саме тому, питання сталого розвитку сільського господарства є ключовим у формуванні європейських політик стимулювання економічного розвитку та екологічної безпеки. Незважаючи на те, що Україна є провідним експортером сільськогосподарської продукції, вітчизняний AgriTech ринок залишається менш розвиненим, ніж у країнах ЄС, і лише обмежена кількість аграрних компаній впроваджує інновації. Така невідповідність, а також економічні та соціальні проблеми, викликані війною, підкреслюють потребу у впровадженні AgriTech компаніями сталих бізнес-моделей, орієнтованих та досягнення індикаторів соціального впливу. Адже, за оцінками Світового банку, уряду України, Європейського Союзу та Організації Об'єднаних Націй, збитки, понесені внаслідок воєнних дій, становлять 31,5 млрд. дол. США. Впроваджуючи сталі бізнес-моделі та зосереджуючись на соціальному впливі, українські AgriTech компанії можуть відіграти вирішальну роль у подоланні цих втрат та підтримці стійкого відновлення аграрного сектору. Європейський досвід свідчить про існування відповідної підприємницької екосистеми, включаючи Impact Accelerators, які реалізовують програми менторської та фінансової підтримки компаній, орієнтованих на формування соціального впливу. У статті висвітлюється важливість впровадження процесу оцінки соціального впливу для AgriTech компаній в контексті посилення ролі у соціально-економічному розвитку громад та покращення взаємодії з ключовими стейкхолдерами. Опираючись на європейську практику, у статті запропоновано інструменти та методології, які українські AgriTech компанії можуть застосувати з метою вимірювання власного соціального впливу.

Посилання

W. Alomoto, A. Niñerola, L. Pié (2022). Social Impact Assessment: A Systematic Review of Literature. Social Indicators Research: An International and Interdisciplinary Journal for Quality-of-Life Measurement. Springer. Vol. 161(1). Pp. 225-250.

S. G. Lazzarini (2018). The measurement of social impact and opportunities for research in business administration. RAUSP Management Journal. Vol. 53. Iss. 1. Pp. 134-137.

D. Iannaci (2020). Reporting tools for social enterprises: between impact measurement and stakeholder needs. European Journal of Social Impact and Circular Economy. Vol. 1. No. 1b. pp. 1-18. Available at: https://ojs.unito.it/index.php/ejsice/article/view/4486/4262.

Fostering Agritech Innovation Learnings From Cultiv@Te: UNDP’S Global Innovation Initiative For Sustainable Agriculture. Available at: https://www.undp.org/sites/g/files/zskgke326/files/2022-07/UNDP-Cultiv%40te-FinalReport-June2022-compressed.pdf.

S. Noleppa. HFFA Research GmbH Ettore Capri. Opera Research. Executive Summary. Achieving global food security without compromising free trade or agricultural productivity: a global perspective on the EU’s Green Deal and the role of innovation for sustainable agriculture. Available at: https://operaresearch.eu/achieving-global-food-security-without-compromising-free-trade-or-agricultural-productivity-a-global-perspective-on-the-eus-green-deal-and-the-role-of-innovation-for-sustainable-agriculture/.

Ukrainian Agritech Industry Guide. Available at: http://agritech.unit.city/guide/f98ewf9fewfw/AgriTech_Industry_guide_ua.pdf.

Tracxn Technologies. Research company. Official website. Available at: https://tracxn.com/explore/AgriTech-Startups-in-Ukraine.

The World Bank, the Government of Ukraine, the European Union, the United Nations. Ukraine rapid damage and needs assessment. February 2022 – February 2023. Available at: https://documents1.worldbank.org/curated/en/099184503212328877/pdf/P1801740d1177f03c0ab180057556615497.pdf.

Bergmann T., Utikal H. (2021). How to Support Start-Ups in Developing a Sustainable Business Model: The Case of an European Social Impact Accelerator. Sustainability. # 13(6):3337. Available at: https://www.mdpi.com/2071-1050/13/6/3337.

G-Accelerator Impact Call 2023. Available at: https://www.global-business-school.org/landing/g-accelerator-eng.

.wave. An Accelerator Program. Available at: https://waveacceleration.com/.

WorldStartup. A global entrepreneurship platform. Available at: https://impactprosper.com/impact-accelerators-in-europe/.

Interim Impact Evaluation of the Agri-Tech Catalyst. Phase 1 - Final Report. BEIS Research Paper Number 2020/023. Available at: https://assets.publishing.service.gov.uk/media/5f0851b4e90e0712c7aa02cc/agritech-catalyst-phase-1-report.pdf.

A. Asthana, T. Brennan, D. Eickholt, J. Levene. How agtech start-ups can survive a capital drought. Available at: https://www.mckinsey.com/industries/agriculture/our-insights/how-agtech-startups-can-survive-a-capital-drought.

The Global Reporting Initiative (GRI). Official website. Available at: https://totalenergies.com/sustainability/reports-and-indicators/reporting-standards/gri.

A guide to Social Return on Investment. Available at: http://www.socialvaluelab.org.uk/wp-content/uploads/2016/09/SROI-a-guide-to-social-return-on-investment.pdf.

The B Impact Assessment. Net4SocialImpact.eu platform, created within the framework of the Interreg Central Europe project CE RESPONSIBLE. Available at: https://net4socialimpact.eu/resource/the-b-impact-assessment/.

Fontes J., Gaasbeek A., Goedkoop M., Contreras S., Evitts S. (2016). Handbook for Product Social Impact Assessment 3.0. Available at: https://www.researchgate.net/publication/312802992_Handbook_for_Product_Social_Impact_Assessment_30.

W. Alomoto, A. Niñerola, L. Pié. Social Impact Assessment: A Systematic Review of Literature. Social Indicators Research: An International and Interdisciplinary Journal for Quality-of-Life Measurement. 2022. Springer. Vol. 161(1). Pp. 225-250.

S. G. Lazzarini. The measurement of social impact and opportunities for research in business administration. RAUSP Management Journal. 2018. Vol. 53. Iss. 1. Pp. 134-137.

D. Iannaci. Reporting tools for social enterprises: between impact measurement and stakeholder needs. European Journal of Social Impact and Circular Economy. 2020. Vol. 1. No. 1b. pp. 1-18. URL: https://ojs.unito.it/index.php/ejsice/article/view/4486/4262.

Fostering Agritech Innovation Learnings From Cultiv@Te: UNDP’S Global Innovation Initiative For Sustainable Agriculture. URL: https://www.undp.org/sites/g/files/zskgke326/files/2022-07/UNDP-Cultiv%40te-FinalReport-June2022-compressed.pdf.

S. Noleppa. HFFA Research GmbH Ettore Capri. Opera Research. Executive Summary. Achieving global food security without compromising free trade or agricultural productivity: a global perspective on the EU’s Green Deal and the role of innovation for sustainable agriculture. URL: https://operaresearch.eu/achieving-global-food-security-without-compromising-free-trade-or-agricultural-productivity-a-global-perspective-on-the-eus-green-deal-and-the-role-of-innovation-for-sustainable-agriculture/.

Ukrainian Agritech Industry Guide. URL: http://agritech.unit.city/guide/f98ewf9fewfw/AgriTech_Industry_guide_ua.pdf.

Tracxn Technologies. Research company. Official website. URL: https://tracxn.com/explore/AgriTech-Startups-in-Ukraine.

Ukraine rapid damage and needs assessment. February 2022 – February 2023. The World Bank, the Government of Ukraine, the European Union, the United Nations. URL: https://documents1.worldbank.org/curated/en/099184503212328877/pdf/P1801740d1177f03c0ab180057556615497.pdf.

Bergmann T., Utikal H. How to Support Start-Ups in Developing a Sustainable Business Model: The Case of an European Social Impact Accelerator. Sustainability. 2021. #13(6):3337. URL: https://www.mdpi.com/2071-1050/13/6/3337.

G-Accelerator Impact Call 2023. URL: https://www.global-business-school.org/landing/g-accelerator-eng.

.wave. An Accelerator Program. URL: https://waveacceleration.com/.

WorldStartup. A global entrepreneurship platform. URL: https://impactprosper.com/impact-accelerators-in-europe/.

Interim Impact Evaluation of the Agri-Tech Catalyst. Phase 1 - Final Report. BEIS Research Paper Number 2020/023. URL: https://assets.publishing.service.gov.uk/media/5f0851b4e90e0712c7aa02cc/agritech-catalyst-phase-1-report.pdf.

A. Asthana, T. Brennan, D. Eickholt, J. Levene. How agtech start-ups can survive a capital drought. URL: https://www.mckinsey.com/industries/agriculture/our-insights/how-agtech-startups-can-survive-a-capital-drought.

The Global Reporting Initiative (GRI). Official website. URL: https://totalenergies.com/sustainability/reports-and-indicators/reporting-standards/gri.

A guide to Social Return on Investment. URL: http://www.socialvaluelab.org.uk/wp-content/uploads/2016/09/SROI-a-guide-to-social-return-on-investment.pdf.

The B Impact Assessment. Net4SocialImpact.eu platform, created within the framework of the Interreg Central Europe project CE RESPONSIBLE. URL: https://net4socialimpact.eu/resource/the-b-impact-assessment/.

Fontes J., Gaasbeek A., Goedkoop M., Contreras S., Evitts S. Handbook for Product Social Impact Assessment 3.0. 2016. URL: https://www.researchgate.net/publication/312802992_Handbook_for_Product_Social_Impact_Assessment_30.

Переглядів статті: 165
Завантажень PDF: 104
Опубліковано
2023-09-25
Як цитувати
Семенюк, І., Лозовський, О., & Бантюк, Д. (2023). ОЦІНКА СОЦІАЛЬНОГО ВПЛИВУ AGRITECH КОМПАНІЙ: МОЖЛИВОСТІ ДЛЯ ЗАСТОСУВАННЯ ЄВРОПЕЙСЬКОГО ДОСВІДУ В УКРАЇНІ . Цифрова економіка та економічна безпека, (8 (08), 37-42. https://doi.org/10.32782/dees.8-7