CORPORATE SOCIAL RESPONSIBILITY AS A FACTOR IN STRENGTHENING OF CONSTRUCTION ENTERPRISES ECONOMIC SECURITY
Abstract
The article is devoted to the study of the role of corporate social responsibility (CSR) as an important factor in strengthening the economic security of construction enterprises. The article analyses the theoretical foundations of CSR management, considers different approaches to the interpretation of its structure and main instruments. Particular attention is paid to social methods, incentives and levers of the organisational and economic mechanism of CSR management in the context of Ukraine's European integration aspirations and the implementation of sustainable development goals. In order to analyse and substantiate recommendations for improving social CSR instruments aimed at strengthening personnel security, the author proposes a multi-criteria model C-SAFE-CSR (Corporate Social Responsibility for Security, Alignment, and Future Enhancement). The C-SAFE-CSR model integrates the interrelationships between social CSR instruments, personnel security, European integration requirements and sustainable development goals, providing a holistic basis for assessing and making management decisions. The methodology is based on a combination of multi-criteria analysis, normalisation of indicators, hierarchy analysis, expert evaluation and integrated modelling, which allows for an objective assessment of CSR effectiveness in the construction industry. Based on the analysis, the key directions for strengthening the human resources component of the economic security of construction enterprises through the introduction of effective social CSR instruments are identified. Recommendations on expanding social guarantees aimed at preserving the life and health of employees, providing insurance support and ensuring decent wages are provided, the importance of investing in the training and development of employees as a significant component of CSR of construction organisations is emphasised. Particular attention is paid to the barriers to the implementation of CSR, including financial constraints, instability of state regulation and insufficient corporate culture of responsible business.
References
Селіверстова Л. С., Лосовська Н. В. Підходи до формування організаційно-економічного механізму управління соціальною відповідальністю бізнесу. Економіка та держава. 2019. № 7. С. 13–16. DOI: https://doi.org/10.32702/2306-6806.2019.7.13
Carroll A.B. Carroll’s pyramid of CSR: taking another look. International Journal of Corporate Social Responsibility. 2016. Vol. 1. №3. DOI: https://doi.org/10.1186/s40991-016-0004-6
Baden D. A reconstruction of Carroll’s pyramid of corporate social responsibility for the 21st century. International Journal of Corporate Social Responsibility. 2016. Vol. 1. P. 8. DOI: https://doi.org/10.1186/s40991-016-0008-2
Wood D.J. Corporate Social Performance Revisited. Academy of Management Review. 1991. № 16(4). Р. 691–718.
Кузьмін О.Є., Станасюк Н.С., Уголькова О.З. Соціальна відповідальність бізнесу: поняття типологія та чинники формування. Менеджмент та підприємництво в Україні: етапи становлення та проблеми розвитку. 2021. №2(6). URL: https://science.lpnu.ua/sites/default/files/journal-paper/2021/nov/25482/nzmened-56-64.pdf
Грішнова О.А., Думанська В.П. Екологічний вектор соціальної відповідальності. Економіка і управління. 2011. № 3. С. 32–38.
Transforming our world: the 2030 Agenda for Sustainable Development. 2015. URL: https://sdgs.un.org/2030agenda (дата звернення: 28.03.2025).
United Nations. The Ten Principles of the UN Global Compact URL: https://unglobalcompact.org/what-is-gc/mission/principles (дата звернення: 28.03.2025).
Про Цілі сталого розвитку України на період до 2030 року: Указ Президента України від 30 вересня 2019 року № 722/2019. URL: https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/722/2019#Text (дата звернення: 30.03.2025).
Колот А.М. Соціальна відповідальність людини як чинник стійкої соціальної динаміки: теоретичні засади. Україна: аспекти праці. 2011. № 3. С. 3-9.
Ярова В.В. Категорія «соціальна відповідальність»: теоретичні джерела, еволюція підходів до визначення, практика розвитку. Вісник Академії праці і соціальних відносин Федерації профспілок України. 2013. № 4. С. 63–69.
Лич В., Середюк К. Ефективність організаційно-економічного механізму забезпечення соціальних гарантій в системі корпоративної відповідальності будівельних підприємств України. Економіка та суспільство. 2024. №70. DOI: https://doi.org/10.32782/2524-0072/2024-70-163
Боліла Н.В., Гусарова Л.В. Класифікація та систематизація загроз економічної безпеки будівельних підприємств. Шляхи підвищення ефективності будівництва в умовах формування ринкових відносин. 2019. Вип. 40. С. 40–45.
Seliverstova L.S., Losovska N.V. (2019) Pidkhody do formuvannia orhanizatsiino-ekonomichnoho mekhanizmu upravlinnia sotsialnoiu vidpovidalnistiu biznesu [Approaches to the formation of the organizational and economic mechanism of business social responsibility management]. Ekonomika ta derzhava, no. 7, pp. 13–16. DOI: https://doi.org/10.32702/2306-6806.2019.7.13
Carroll A B. (2016) Carroll’s pyramid of CSR: taking another look. International Journal of Corporate Social Responsibility, vol. 1, no. 3. DOI: https://doi.org/10.1186/s40991-016-0004-6
Baden D. (2016) A reconstruction of Carroll’s pyramid of corporate social responsibility for the 21st century. International Journal of Corporate Social Responsibility, vol. 1, no. 8. DOI: https://doi.org/10.1186/s40991-016-0008-2
Wood D.J. (1991) Corporate Social Performance Revisited. Academy of Management Review, vol. 16(4), pp. 691–718.
Kuzmin O.Ye., Stanasiuk N.S., Uholkova O.Z. (2021) Sotsialna vidpovidalnist biznesu: poniattia, typolohiia ta chynnyky formuvannia [Corporate social responsibility: concept, typology and formation factors]. Menedzhment ta pidpryiemnytstvo v Ukraini: etapy stanovlennia ta problemy rozvytku, vol. 2(6). Available at: https://science.lpnu.ua/sites/default/files/journal-paper/2021/nov/25482/nzmened-56-64.pdf
Hrishnova O.A., Dumanska V.P. (2011) Ekologichnyi vektor sotsialnoi vidpovidalnosti [Ecological vector of social responsibility]. Ekonomika i upravlinnia, vol. 3, pp. 32–38.
United Nations. (2015) Transforming our world: the 2030 Agenda for Sustainable Development. Available at: https://sdgs.un.org/2030agenda (accessed March 28, 2025).
United Nations. The Ten Principles of the UN Global Compact. Available at: https://unglobalcompact.org/what-is-gc/mission/principles (accessed March 28, 2025).
Pro Tsili staloho rozvytku Ukrainy na period do 2030 roku: Ukaz Prezydenta Ukrainy vid 30 veresnia 2019 roku № 722/2019 [On the Sustainable Development Goals of Ukraine for the period up to 2030: Decree of the President of Ukraine of September 30, 2019 №722/2019]. Available at: https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/722/2019#Text (accessed March 30, 2025).
Kolot A.M. (2011) Sotsialna vidpovidalnist liudyny yak chynnyk stiikoi sotsialnoi dynamiky: teoretychni zasady [Human social responsibility as a factor of sustainable social dynamics: theoretical foundations]. Ukraina: aspekty pratsi, vol. 3, pp. 3–9.
Yarova V.V. (2013) Katehoriia «sotsialna vidpovidalnist»: teoretychni dzherela, evoliutsiia pidkhodiv do vyznachennia, praktyka rozvytku [The category “social responsibility”: theoretical sources, evolution of definitions, development practice]. Visnyk Akademii pratsi i sotsialnykh vidnosyn Federatsii profspilok Ukrainy, vol. 4, pp. 63–69.
Lych V., Serediuk K. (2024) Efektyvnist orhanizatsiino-ekonomichnoho mekhanizmu zabezpechennia sotsialnykh harantii v systemi korporatyvnoi vidpovidalnosti budivelnykh pidpryiemstv Ukrainy [Efficiency of the organizational and economic mechanism for ensuring social guarantees in the corporate responsibility system of construction enterprises of Ukraine]. Ekonomika ta suspilstvo, no. 70. DOI: https://doi.org/10.32782/2524-0072/2024-70-163
Bolila N.V., Husarova L.V. (2019) Klasyfikatsiia ta systematyzatsiia zahroz ekonomichnoi bezpeky budivelnykh pidpryiemstv [Classification and systematization of threats to the economic security of construction enterprises]. Shliakhy pidvyshchennia efektyvnosti budivnytstva v umovakh formuvannia rynkovykh vidnosyn, vol. 40, pp. 40–45.