ТРЕНДИ КОНТРАКТІВ FIDIC У ВІДНОВЛЮВАНІЙ ЕНЕРГЕТИЦІ  ТА ЇХНІЙ ЗВ’ЯЗОК ІЗ ІНВЕСТИЦІЙНИМ ПРОЕКТУВАННЯМ, БУДІВНИЦТВОМ І РЕКОНСТРУКЦІЄЮ НА МІСЦЕВОМУ РІВНІ

Т.Ю. Цифра

doi:10.32782/dees.16-39

Т.Ю. Цифра Київський національний університет архітектури та будівництва https://orcid.org/0000-0001-7891-0467

DOI: https://doi.org/10.32782/dees.16-39

Ключові слова: ВЕД, інвестиційне проектування, будівництво та реконструкція, місцеві енергетичні проєкти, енергетична ефективність

Анотація

У статті розглядається застоcування проформ FIDIC у відновлюваній енергетиці та їхній зв’язок із інвестиційним проєктуванням, будівництвом і реконструкцією на місцевому рівні. Аналізуються юридичні, економічні, екологічні та технічні виклики впровадження міжнародних стандартів, зокрема адаптація до національного законодавства, розподіл ризиків та механізми фінансування. Визначено основні переваги використання FIDIC у проєктах ВДЕ, включаючи залучення міжнародних інвестицій, підвищення прозорості управління проєктами, підвищення рівня проєктної документації, взаємодії учасників інвестиційного проєкту, мінімізацію ризиків та впровадження цифрових технологій у будівельній галузі. Розглянуто глобальні тенденції розвитку проформ та перспективи їх застосування у муніципальних енергетичних проєктах.

Посилання

Цифра Т.Ю. Практичний досвід реалізації міжнародних будівельних контрактів в Україні. Будівельне виробництво. 2017. Вип. 62/2. С.45-48.

Nwogu P. C., Emedosi A. FIDIC Form of Contract: A Study Review. British Journal of Environmental Sciences. 2024. Т. 12. № 2. С. 43-48. DOI: https://doi.org/10.37745/bjes.2013/vol12n24348.

Ostrynskyi V., Nykytchenko N., Sopilko I., Krykun V., Mykulets V. EPC-contracts using in renewable energy: Legal and practical aspect. Revista Amazonia Investiga. 2022. Т. 11. № 52. С. 309–317. DOI: https://doi.org/10.34069/AI/2022.52.04.33.

Fernando T., Geetha Sethu S. FIDIC Contracts: Applicability in UAE & COVID-19 Impact. Proceedings of the 2021 International Conference on Computational Intelligence and Knowledge Economy (ICCIKE). 2021. С. 42–45. DOI: https://doi.org/10.1109/ICCIKE51210.2021.9410780.

Wen Z., Zhou Q. Some suggestions for China construction project investment control present situation based on FIDIC contract. Applied Mechanics and Materials. 2012. Т. 209-211. С. 1294-1298. DOI: https://doi.org/10.4028/www.scientific.net/AMM.209-211.1294

Purnus A., Bodea C. N. Correlation between time and cost in a quantitative risk analysis of construction projects. Procedia Engineering. 2014. Т. 85. С. 436–445. DOI: https://doi.org/10.1016/j.proeng.2014.10.570,

Hain M., Schermeye, H., Uhrig-Homburg M., Fichtner W. Managing renewable energy production risk. Journal of Banking & Finance. 2018. DOI: https://doi.org/10.1016/J.JBANKFIN.2018.09.001.

Fanzeres B., Street A., Barroso L. Contracting Strategies for Renewable Generators: A Hybrid Stochastic and Robust Optimization Approach. IEEE Transactions on Power Systems. 2015. № 30. С. 1825-1837. DOI: https://doi.org/10.1109/TPWRS.2014.2346988.

Arnold U., Yıldız, Ö. Economic risk analysis of decentralized renewable energy infrastructures – A Monte Carlo Simulation approach. Renewable Energy. 2015. № 77. С. 227-239. DOI: https://doi.org/10.1016/J.RENENE.2014.11.059.

Algarvio, H. The Economic Sustainability of Variable Renewable Energy Considering the Negotiation of Different Support Schemes. Sustainability. 2023. DOI: https://doi.org/10.3390/su15054471.

Maier S., Street A., McKinnon K. Risk-averse portfolio selection of renewable electricity generator investments in Brazil: An optimised multi-market commercialisation strategy. Energy. 2016. № 115. С. 1331-1343. DOI: https://doi.org/10.1016/J.ENERGY.2016.09.064.

Xiao D., Chen H., Dai X., Tan B., Huang J. Financial Risk Management for Intermittent Renewable Energy Trading in Deregulated Power Markets: A Systematic Review. 2021 IEEE Sustainable Power and Energy Conference (iSPEC). 2021. С. 1903-1908. DOI: https://doi.org/10.1109/iSPEC53008.2021.9736012.

Zhao, D., Wang, H., Huang, J., & Lin, X. Insurance Contract for High Renewable Energy Integration. 2022 IEEE International Conference on Communications, Control, and Computing Technologies for Smart Grids (SmartGridComm). 2022. С. 271-277. DOI: https://doi.org/10.1109/SmartGridComm52983.2022.9960994.

Charoenngam, C., & Yeh, C. Contractual risk and liability sharing in hydropower construction. International Journal of Project Management. 1999. № 17. С. 29-37. DOI: https://doi.org/10.1016/S0263-7863(97)00064-1.

Legon, G. Research on the risk management model of projects under FIDIC conditions: Taking Xiaolangdi Project Lot 2 as the case. Engineering, Business, Environmental Science. 2011. URL: https://www.semanticscholar.org/author/G.-Legon/146813823.

Federation of International Consulting Engineers (FIDIC). FIDIC official website. 2025. URL: https://fidic.org

Tsyfra T.Y. (2017). Practical experience in implementing international construction contracts in Ukraine [Practical experience in implementing international construction contracts in Ukraine]. Budivelne vyrobnytstvo, vol. 62(2), pp. 45–48.

Nwogu, P. C., & Emedosi, A. (2024). FIDIC form of contract: A study review. British Journal of Environmental Sciences, vol. 12(2), pp. 43–48. DOI: https://doi.org/10.37745/bjes.2013/vol12n24348

Ostrynskyi V., Nykytchenko N., Sopilko I., Krykun V., Mykulets V. (2022). EPC-contracts using in renewable energy: Legal and practical aspect. Revista Amazonia Investiga, vol. 11(52), pp. 309–317. DOI: https://doi.org/10.34069/AI/2022.52.04.33

Fernando, T., & Geetha Sethu, S. (2021). FIDIC contracts: Applicability in UAE & COVID-19 impact. Proceedings of the 2021 International Conference on Computational Intelligence and Knowledge Economy (ICCIKE), pp. 42–45. DOI: https://doi.org/10.1109/ICCIKE51210.2021.9410780

Wen Z., Zhou Q. (2012). Some suggestions for China construction project investment control present situation based on FIDIC contract. Applied Mechanics and Materials, 209-211, 1294–1298. DOI: https://doi.org/10.4028/www.scientific.net/AMM.209-211.1294

Purnus A., Bodea C. N. (2014). Correlation between time and cost in a quantitative risk analysis of construction projects. Procedia Engineering, vol. 85, pp. 436–445. DOI: https://doi.org/10.1016/j.proeng.2014.10.570

Hain M., Schermeyer H., Uhrig-Homburg M., Fichtne, W. (2018). Managing renewable energy production risk. Journal of Banking & Finance. DOI: https://doi.org/10.1016/J.JBANKFIN.2018.09.001

Fanzeres B., Street A., Barroso L. (2015). Contracting strategies for renewable generators: A hybrid stochastic and robust optimization approach. IEEE Transactions on Power Systems, vol. 30, pp. 1825–1837. DOI: https://doi.org/10.1109/TPWRS.2014.2346988

Arnold U., Yıldız Ö. (2015). Economic risk analysis of decentralized renewable energy infrastructures – A Monte Carlo simulation approach. Renewable Energy, vol. 77, pp. 227–239. DOI: https://doi.org/10.1016/J.RENENE.2014.11.059

Algarvio H. (2023). The economic sustainability of variable renewable energy considering the negotiation of different support schemes. Sustainability. DOI: https://doi.org/10.3390/su15054471

Maier S., Street A., McKinnon K. (2016). Risk-averse portfolio selection of renewable electricity generator investments in Brazil: An optimised multi-market commercialisation strategy. Energy, vol. 115, pp. 1331–1343. DOI: https://doi.org/10.1016/J.ENERGY.2016.09.064

Xiao D., Chen H., Dai X., Tan B., Huang J. (2021). Financial risk management for intermittent renewable energy trading in deregulated power markets: A systematic review. 2021 IEEE Sustainable Power and Energy Conference (iSPEC), 1903–1908. DOI: https://doi.org/10.1109/iSPEC53008.2021.9736012

Zhao, D., Wang, H., Huang, J., & Lin, X. (2022). Insurance contract for high renewable energy integration. 2022 IEEE International Conference on Communications, Control, and Computing Technologies for Smart Grids (SmartGridComm), pp. 271–277. DOI: https://doi.org/10.1109/SmartGridComm52983.2022.9960994

Charoenngam C., Yeh C. (1999). Contractual risk and liability sharing in hydropower construction. International Journal of Project Management, vol. 17, pp. 29–37. DOI: https://doi.org/10.1016/S0263-7863(97)00064-1

Legon, G. (2011). Research on the risk management model of projects under FIDIC conditions: Taking Xiaolangdi Project Lot 2 as the case. Engineering, Business, Environmental Science. Available at: https://www.semanticscholar.org/author/G.-Legon/146813823

Federation of International Consulting Engineers (FIDIC). FIDIC official website. 2025. Available at: https://fidic.org