ІНСТИТУЦІЙНІ ЧИННИКИ ЦИФРОВОЇ ТРАНСФОРМАЦІЇ ЕКОНОМІКИ

Ключові слова: автоматизація, цифрові технології, плоскі організаційні структури, взаємодія, цифрова трансформація

Анотація

У статті визначено, що основними інституційними факторами є регуляторні рамки, державна економічна політика, освітні системи та соціальна культура. Встановлено, що цифрова трансформація також кардинально змінює бізнес-моделі, дозволяючи компаніям впроваджувати більш гнучкі та адаптивні підходи. Використання великих даних для аналізу поведінки споживачів допомагає прогнозувати ринкові тенденції та розробляти персоналізовані пропозиції. Автоматизація бізнес-процесів і використання цифрових інструментів управління підвищують ефективність і прискорюють прийняття рішень. Визначено, що нові підходи до управління, зокрема перехід на плоскі організаційні структури, дозволяють збільшити залученість співробітників і створити динамічне робоче середовище. Цифрові технології кардинально змінюють взаємодію з клієнтами, відкриваючи нові канали комунікації та можливості для персоналізації, що покращує клієнтський досвід і зміцнює бренд.

Посилання

Acemoglu D., Robinson J. Why Nations Fail: The Origins of Power, Prosperity, and Poverty. Crown Business. 2012. URL: https://www.researchgate.net/publication/254939196_Why_Nations_Fail_The_Origins_of_Power_Prosperity_and_Poverty_review

Crouch C. The Strange Non-death of Neoliberalism. Polity Press. 2011. URL: https://www.jstor.org/stable/41783706

Fukuyama F. Political Order and Political Decay: From the Industrial Revolution to the Globalization of Democracy. Farrar, Straus and Giroux. 2015. URL: https://www.jstor.org/stable/intesociscierevi.91.1.15

Helbing D. The Automation of Society is Next: How to Survive the Digital Revolution. Springer. 2015. URL: https://www.researchgate.net/publication/281348054_The_Automation_of_Society_is_Next_How_to_Survive_the_Digital_Revolution_Preprint_version_v0_for_comment_only_not_for_distribution

Rifkin J. The Zero Marginal Cost Society: The Internet of Things, the Collaborative Commons, and the Eclipse of Capitalism. Palgrave Macmillan. 2014. URL: https://www.researchgate.net/publication/287967463_The_Zero_Marginal_Cost_Society_The_Internet_of_Things_the_Collaborative_Commons_and_the_Eclipse_of_Capitalism

Rodrik D. The Globalization Paradox: Democracy and the Future of the World Economy. W.W. Norton & Company. 2011. URL: https://drodrik.scholar.harvard.edu/publications/globalization-paradox-democracy-and-future-world-economy

Scott W. R. Institutions and Organizations: Ideas, Interests, and Identities. SAGE Publications. 2014. URL: https://www.academia.edu/48613003/W_Richard_Scott_Institutions_and_Organizations_Ideas_Interests_and_Identities

Wirtz B. W., Weyerer J. C., & Geyer C. Artificial Intelligence and the Public Sector—Applications and Challenges. International Journal of Public Administration. 2019. Vol. 42(7). Рр. 596–615.

Дубина М. В. Теоретична основа інституціоналізму як наукового напряму економічної науки. Науковий вісник Міжнародного гуманітарного університету. Серія «Економіка і менеджмент». 2017. Вип. 27, ч. 1. С. 8–11.

Малий І. Й., Цедік М. Г. Інституційний вимір цифровізації державного управління в Україні. Державне управління: удосконалення та розвиток. 2022. № 2. URL: http://www.dy.nayka.com.ua/?op=1&z=2618

Трохимець О., Томарева-Патлахова В., Семенов А. Цифрова економіка та трансформація традиційних індустрій: виклики та можливості інституціоналізації цифрової економіки. Економіка та суспільство. 2024. № 59. DOI: https://doi.org/10.32782/2524-0072/2024-59-168

Хаустова М. Г. Державна політика в сфері цифровізації: теоретичний аспект. II Міжнародна наукова конференція «Комплексний підхід до модернізації науки: методи, моделі та мультидисциплінарність», 26.08.2022; Чернівці. DOI: https://doi.org/10.36074/mcnd-26.08.2022

Acemoglu, D., & Robinson, J. (2012). Why Nations Fail: The Origins of Power, Prosperity, and Poverty. Crown Business. Available at: https://www.researchgate.net/publication/254939196_Why_Nations_Fail_The_Origins_of_Power_Prosperity_and_Poverty_review

Crouch, C. (2011). The Strange Non-death of Neoliberalism. Polity Press. Available at: https://www.jstor.org/stable/41783706

Fukuyama, F. (2015). Political Order and Political Decay: From the Industrial Revolution to the Globalization of Democracy. Farrar, Straus and Giroux. Available at: https://www.jstor.org/stable/intesociscierevi.91.1.15

Helbing, D. (2015). The Automation of Society is Next: How to Survive the Digital Revolution. Springer. Available at: https://www.researchgate.net/publication/281348054_The_Automation_of_Society_is_Next_How_to_Survive_the_Digital_Revolution_Preprint_version_v0_for_comment_only_not_for_distribution

Rifkin, J. (2014). The Zero Marginal Cost Society: The Internet of Things, the Collaborative Commons, and the Eclipse of Capitalism. Palgrave Macmillan. Available at: https://www.researchgate.net/publication/287967463_The_Zero_Marginal_Cost_Society_The_Internet_of_Things_the_Collaborative_Commons_and_the_Eclipse_of_Capitalism

Rodrik, D. (2011). The Globalization Paradox: Democracy and the Future of the World Economy. W.W. Norton & Company. Available at: https://drodrik.scholar.harvard.edu/publications/globalization-paradox-democracy-and-future-world-economy

Scott, W. R. (2014). Institutions and Organizations: Ideas, Interests, and Identities. SAGE Publications. Available at: https://www.academia.edu/48613003/W_Richard_Scott_Institutions_and_Organizations_Ideas_Interests_and_Identities

Wirtz, B. W., Weyerer, J. C., & Geyer, C. (2019). Artificial Intelligence and the Public Sector—Applications and Challenges. International Journal of Public Administration, 42(7), рр. 596–615.

Dubyna, M. V. (2017). Teoretychna osnova instytutsionalizmu yak naukovoho napriamu ekonomichnoi nauky [The Theoretical Basis of Institutionalism as a Scientific Area of Economic Science]. Naukovyi visnyk Mizhnarodnoho humanitarnoho universytetu. Seriia ,,Ekonomika i menedzhment – Scientific Bulletin of the International Humanitarian University. Series “Economics and Management. vol. 27(1), рр. 8–11.

Malyi, I. Y., Tsedik, M. H. (2022). Instytutsiinyi vymir tsyfrovizatsii derzhavnoho upravlinnia v Ukraini [Institutional Dimension of Public Administration Digitalization in Ukraine]. Derzhavne upravlinnia: udoskonalennia ta rozvytok – Public administration: improvement and development, no. 2. Available at: http://www.dy.nayka.com.ua/?op=1&z=2618

Trokhymets, O., Tomareva-Patlakhova, V., Semenov, A. (2024). Tsyfrova ekonomika ta transformatsiia tradytsiinykh industrii: vyklyky ta mozhlyvosti instytutsionalizatsii tsyfrovoi ekonomiky [Digital Economy and Transformation of Traditional Industries: Challenges and Opportunities for Institutionalizing the Digital Economy]. Ekonomika ta suspilstvo – Economy and society, no. 59. DOI: https://doi.org/10.32782/2524-0072/2024-59-168

Khaustova, M.H. Derzhavna polityka v sferi tsyfrovizatsii: teoretychnyi aspekt [State policy in the field of digitalization: theoretical aspect]. Available at: https://archive.mcnd.org.ua/index.php/conference-proceeding/article/download/217/217/222

Переглядів статті: 24
Завантажень PDF: 8
Опубліковано
2024-09-30
Як цитувати
Брязкало, М., & Юрченко, О. (2024). ІНСТИТУЦІЙНІ ЧИННИКИ ЦИФРОВОЇ ТРАНСФОРМАЦІЇ ЕКОНОМІКИ. Цифрова економіка та економічна безпека, (5 (14), 67-72. https://doi.org/10.32782/dees.14-10